Zwangsbehandlung Helmut Pollähne, 15.4.2011

Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug
Jetzt werden den Psychiatern die Hände gebunden
von:
Dr. iur. habil. Helmut Pollähne
15.04.2011

Zwangsmediaktion
© A Oller – Fotolia.com

Das BVerfG hat die Grenzen der psychiatrisch-medikamentösen Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug abgesteckt: Sie ist zwar nicht grundsätzlich verboten, unterliegt aber strengen inhaltlichen und formellen Vorgaben. Auch Gesellschaft und Rechtsstaat können damit gut leben, meint Helmut Pollähne. Die Landesgesetze für die forensische Psychiatrie aber müssen geändert werden.

Anzeige

Nach geltender Rechtslage dürfen Patienten im Maßregelvollzug grundsätzlich nicht gegen ihren Willen medikamentös behandelt werden. Aus Anlass der Verfassungsbeschwerde eines in Rheinland-Pfalz Untergebrachten hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) am Freitag in einer lang erwarteten Grundsatzentscheidung erstmals die Grenzen einer solchen Zwangsbehandlung abgesteckt. Die Verfassungsrichter arbeiten detailliert heraus, welche Anforderungen die Landesgesetze zum Maßregelvollzug erfüllen müssen, um die Grundrechte der untergebrachten Patienten zu wahren.

Die Rechtsgrundlage im rheinland-pfälzischen Maßregelvollzugsgesetz (MVollzG) wurde für unvereinbar mit dem Grundgesetz (GG) und deshalb für nichtig erklärt. Für vergleichbare Vorschriften in anderen Landesgesetzen gilt letztlich dasselbe.

Der Beschwerdeführer vor dem BVerfG befindet sich inzwischen seit mehr als 11 Jahren im Maßregelvollzug, weil er im Zustand der Schuldunfähigkeit aufgrund einer wahnhaften Störung versucht hatte, Frau und Tochter zu erschlagen. Die anfängliche Behandlung mit einem Neuroleptikum brach er wegen der Nebenwirkungen nach wenigen Monaten ab.
Offene Fragen in Rheinland-Pfalz

Jahr für Jahr bestätigte das Gericht die Fortdauer der Freiheitsentziehung, weil dem Patienten gutachterlich bestätigt wurde, dass er weiterhin unter einer anhaltenden paranoiden Psychose leide. Ärzte und Gutachter waren sich darüber einig, dass nur die Fortsetzung der medikamentösen Behandlung den psychischen Zustand des Patienten verbessern und ihm einen Weg in die Freiheit weisen könne. Bis heute vertreten die Sachverständigen einhellig diese Auffassung.

Im September 2006 kündigte die Klinik dem Straftäter an, man wolle von der im MVollzG des Landes eingeräumten Möglichkeit Gebrauch machen und ihn auch ohne seine Einwilligung medikamentös behandeln. Das nach ärztlicher Auffassung geeignete Neuroleptikum solle wenn nötig gegen seinen Willen intramuskulär gespritzt werden.

Hiergegen wandte sich der Patient mit Beschwerden durch alle Instanzen. Aber das zuständige Landgericht in Landau wie auch das Oberlandesgericht in Zweibrücken erklärten die angekündigte Zwangsbehandlung unter Verweis auf das Landesrecht für zulässig. Die Instanzrichter teilten die vorgetragenen verfassungs- und menschenrechtlichen Bedenken nicht. Zulässigkeit und Grenzen der psychiatrischen Zwangsbehandlung im Allgemeinen und der medikamentösen Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug im Besonderen sind in Rechtsprechung und juristischer Fachliteratur lebhaft umstritten.
Antworten aus Karlsruhe: Zwangsbehandlung nur ausnahmsweise zulässig

Erst in Karlsruhe ist der Patient zu seinem Recht gekommen. Mit der am Freitag veröffentlichten Grundsatzentscheidung hat der 2. Senat die Gerichtsbeschlüsse zur Rechtfertigung der Zwangsbehandlung wegen Verletzung von dessen Grundrecht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz (GG) aufgehoben (BVerfG, Beschl. v. 23.03.2011, Az. 2 BvR 882/09). Die den Beschlüssen zugrunde liegende Vorschrift im Rheinland-Pfälzischen MVollzG (§ 6 Abs. 1 Satz 2) wurde wegen Unvereinbarkeit mit dem GG für nichtig erklärt.

Das BVerfG hält die Zwangsbehandlung zur Erreichung des Vollzugsziels in der forensischen Psychiatrie nicht grundsätzlich für unzulässig. Die Richter formulieren aber strenge Regeln, die in den Landesgesetzen erst noch verankert werden müssten. Dies sei geboten, weil die medikamentöse Zwangsbehandlung ein sehr schwerwiegender Eingriff in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit sei.

Zunächst einmal wäre eine solche Zwangsbehandlung überhaupt nur zulässig, wenn der Untergebrachte „krankheitsbedingt zur Einsicht in die Behandlungsbedürftigkeit oder zum Handeln gemäß dieser Einsicht nicht fähig“ sei (Leitsatz 2). Ob dies so ist, dürften letztlich aber nicht die Psychiater entscheiden, die ihn gegen seinen Willen behandeln wollen.
Hausaufgaben für die Länder – und wie es weiter geht

Vielmehr bedürfe es einerseits einer unabhängigen Kontrolle, deren Ausgestaltung aber den Landesgesetzgebern überlassen sei. Andererseits sei es auch erforderlich, eine Zwangsbehandlung, anzukündigen, damit der Patient effektiven Rechtsschutz vor Gericht suchen kann.

Außerdem müssten die Prinzipien der Verhältnismäßigkeit – Geeignetheit, Erforderlichkeit und Angemessenheit – streng beachtet werden, und es bedürfe verfahrensrechtlicher Vorkehrungen, um die Rechte des Patienten zu schützen.

Das BVerfG hat den Bundesländern also Hausaufgaben aufgegeben. Bis die Länder diese gemacht haben, bleiben Zwangsbehandlungen im Maßregelvollzug unzulässig. Damit können die Gesellschaft und der Rechtsstaat gut leben – und die Patienten allemal.

In welchem Umfang dem Staat das Recht zukommen soll, uneinsichtigen Patienten gegen ihren Willen, aber in ihrem wohlverstandenen Interesse medikamentös zur Freiheit zu verhelfen, dürfte Gegenstand lebhafter Diskussionen bleiben. Die Grundsatzentscheidung aus Karlsruhe hat dafür jedenfalls einen begrüßenswerten Beitrag geliefert.

Der Autor Dr. iur. habil. Helmut Pollähne ist Privatdozent am Institut für Kriminalpolitik und Rechtsanwalt in Bremen. Er ist Verfasser zahlreicher Veröffentlichungen auf dem Gebiet des Maßregelvollzugsrechts und verantwortlicher Redakteur der Fachzeitschrift „Recht & Psychiatrie“.

Über igelin

Das Foto ist nicht die Wordpress Blog-Schreiberin, sondern ihr gefolterter, misshandelter, vergifteter, verleumdeter und mit 28 Jahren in der psychiatrischer Forensik Mühlhausen / Thüringen am 27.02.2011 ermordeter Sohn Holger Zierd. Ein hochintelligenter junger Mann auf der Suche nach seinem Selbst. Beruf: Forstwirt, Verantwortlich für die Inhalte dieser Blogs: https://igelin.wordpress.com http://igelin.blog.de Einträge werden geschrieben und/oder ausgewählt von Rosel Zierd, Mutter des in der Forensik Mühlhausen / Thüringen Gefolterten, bei der Zwangsmedikatierung Schulterknochen gesplittert, trotzdem weiter gespritzt bis zum Tod. Verhungert, abgemagert bis auf Haut und Knochen, vergiftet in jeder Körperzelle - am 27.2.2011 ermordeten Gefangenen und Patienten Holger Zierd. Das Ökumensiche Hainich Klinikum ist Eigentum der christlichen evangelischen und katholischen Kirche . Holger fand nirgends Gehör - die ärztlichen ökonomischen Gesichtspunkte sind wichtiger als Gesetze und Menschenrecht oder Menschenwürde. Ich habe meinen Sohn an seinem 29. Geburtstag beerdigt. In die Psychiatrie wurde er eingeliefert ohne einem Menschen Schaden angetan zu haben und ohne einem Menschen auch nur ein böses Wort gesagt zu haben. Verurteilt von Psychiatern seit er die Schwelle der Psychiatrischen Klinik überschritten hatte. Da die Staatsanwaltschaft Thüringens die Ermittlung sowohl wegen Körperverletzung als auch wegen Mord und Beihilfe zum Mord nicht durchführt weil die Täter zuvor eine psychiatrische Diagnose erfunden haben, schreibe ich hier im Internet die Anklage gegen die Täter und hoffe, dass ich anderen Menschen Informationen vermitteln kann, die wir erst in 6 Jahren suchen und finden mussten. Möge Gott uns helfen. Mit der Angabe meiner vollständigen Adresse erkläre ich mich voll verantwortlich für die von mir geschriebenen und veröffentlichten Erfahrungen und Meinungen - sowie Erkenntnisse und für die Auswahl der Links und kopierten Artikel. Rosel Zierd (Mutter von Holger Zierd) Sorghofstraße 10 36433 Bad Salzungen Telefon: 03695 - 66 54 17 Handy. 0176 - 64 19 02 72 Internet: http://kabale.se Email: info@kabale.se Ich hoffe, dass meine Einträge für die Täter und Nicht-Denker unbequem sind und sie mit der Veröffentlichung nicht einverstanden sind. Für den Fall, dass diese mir meinen Sohn lebendig und gesund und munter zurück geben, wie er vor der psychiatrischen Misshandlung gewesen ist, dann werde ich meine Meinung revidieren und meine Veröffentlichungen löschen.
Dieser Beitrag wurde unter Medien abgelegt und mit verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s